BANCO SANTANDER Y LA ESTAFA CON MADOFF
Como todo el mundo sabe, el tal Sr Madoff ha estado inventando inversiones con el dinero que los clientes del Banco Santander y su Banca Privada le han estado enviando por mas de una decada.
La operacion era la siguiente:
1.El Banco Santander aconsejaba a sus clientes (muchos de ellos jubilados, jovenes con algunos ahorros, ancianos que pusieron todo) invertir en el subfondo "US Equity", fondo gestionado por Optimal, filial de nuestro querido Banco Santander.
2. Ese fondo era indicado para inversores "conservadores", con rechazo al riesgo y a las perdidas. Asi lo vendia y lo vendio el Banquito Santander. Un fondo de "baja volatilidad", que ofrecia retornos razonables (y algunos meses, bueno), pero nunca espectaculares. Se situaba ese retorno entre el 8 y el 10%, en los ultimos 7 años. En otras palabras, este banquito vendio el fondo como una forma de lograr un crecimiento a largo plazo sostenido y lento, sin perdidas frecuentes ni altas, pero al mismo tiempo con ganancias con un techo permanente.
3.En el medio, claro, el Banco Santander cobraba sus jugosas comisiones.
4.La plata entonces la enviaban a a traves de Optimal al Sr Madoff. Optimo.
5-Luego, el tal Madoff dibujaba las inversiones. El tio se quedaba con el dinero, e invertia, quiza, una pequeña parte. Luego, le decia al querido Banco Santander que el fondo habia rendido un 8 % en 2006, y el Banco Santander, muy atento, te enviaba su nota donde te decia, con jubilo y alegria, que habias ganado un respetable 8% por tu inversion.
6-Si te querias salir, el Banco Santander, a traves de sus ignorantes yuppies bien vestidos, te decian que "el fondo va muy bien, muy seguro", y te recomendaban quedarte.
7-Ahora, hace un mes, nos enteramos de que NUNCA EXISTIO INVERSION ALGUNA.
Esta inexistencia de inversiones es el punto clave: un inversor puede soportar perder un 20, 30, 40, 50 o 60 % de su inversion, porque su fondo, sus acciones o lo que sea han perdido valor. Ha jugado mal el inversor, su banco, ha tenido mala suerte, lo agarro el Huracan Katrina, etc, pero la inversion existe. En el caso que nos ocupa, JAMAS EXISTIO INVERSION ALGUNA. El banco Santander ha vendido humo a sus clientes por años, y ha cobrado por ello.
El banquito en cuestion ha enviado importantes ejecutivos a Wall Street a controlar a Madoff. Estos tios han vuelto maravillados con el ex- guru de Wall Street.
Entiendo que la responsabilidad del Banco Santander es clara. En todo caso podran existir culpas concurrentes del depositario del fondo Optimal (el HSBC, con sede en Irlanda) y la sin dudas corrupta SEC (la agencia de control de Bolsa de Wall Street).
El Banquito Santander debe responder. De lo contrario perdera toda credibilidad. Recordemos que en junio de 2008, su presidente, Dn Emilio Botin, dijo que la clave del exito de su banco es "no comprar lo que no se conoce, ni venderlo...", o algo asi... Lamentable.
¿El Banco Santander le otorgó a ud. el "crédito preferente" prometido para arreglar estafa MADOFF?
lunes, 12 de enero de 2009
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)
Pues claro que os esperabais con estos fascinerosos banqueros españoles que ya han metido la pata con el lemhann broters y han tenido que salir a cubrir las pérdidas.. en el caso madoff con mas razon deberían pagar a sus clientes y despues hacer los juicios que quieran para recuperar lo que compensen a clientes, pero lo veo dificil pues estos tios no tiene mas credibilidad y lo saben..
ResponderEliminaryo tambien creo que la responsabilidad del banco es evidente. Como bien se dijo en el blog, un inverosr esta preparado para perder un porcentaje, y no todo. Por eso elige un banco respetable para que garantize el funcionamiento de la inversion (aunque no su resultado bursatil). De ahi que parece esto es mas grave que Lehman (lo cual sorprendio a varios).
ResponderEliminarPues soy de Mexico y he resultado estafado por la gente del Santander a traves de su "Banca Privada".. He leido mucho comentario estupido por ahi, pues hay quienes dicen que el banco no es resposnable pues el optimal era un fondo de riesgo.Yo pongo el ejemplo de si tu compras un auto barato (hedge fund) y luego se descompone, bueno, pues tendras que pagar el arreglo,y si funciona bien, excelente, pues tendras auto barato y que anda. Pero si compras un auto barato y resulta que no hay auto... acaso el "vendedor" no debe responder? el debe entregarte un auto barato, para eso es "vendedor". santander, entreguen el auto barato aunque sea, no sean caraduras manitoooo
ResponderEliminarSoy otra víctima del Santander. Vivo en Argentina. El BS trata de eludir toda responsabilidad por haberse asociado a un estafador. Hay que demandarlo, si no por cómplice en la estafa, por negligente. ¿No es creíble que no supiera o no sospechara nada? Suena raro tantos miles de millones de sus clientes entregados a Madoff y ellos una migaja como para disimular. Contactarse con: azul29@live.com.ar
ResponderEliminarAl mexicano que publico me interesa saber que tipo accion legal va a tomar, para recuperar el dinero de este robo, estoy en la misma circunstancia.
ResponderEliminar